公举小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第5页）

民警说：“我真是不懂，他们真觉得能瞒天过海吗？这不很容易就查到吗，根本瞒不住啊！”

不只是警方，当舆论越滚越烈时，关注的人就会越多。

个别知道内情的人也会注意到这条新闻，忍不住出来爆料。

爆料者说自己认识这两名女留学生，她们一直都挺虚荣的，家里明明不富裕，却一身的奢侈品。

当时小圈子里早有传言，说谁给钱就跟谁睡，还会讨价还价。

这些话很快就引起一场“受害者有罪论”

，逐渐发展成“难怪会被杀”

“凶手怎么不杀别人啊”

“原来就是贱货”

“干嘛为了这种虚荣女劳民伤财”

“拜金就该死”

这类结论。

历史真是惊人的相似。

舆论会蒙蔽人的眼睛，令人丧失自我判断力，为了“道听途说”

的故事去争斗。

反过来，舆论也会成为反噬的力量，直到真相浮出水面，这股力量会将始作俑者撕碎。

形成这股力量的人们，他们既是前面的争斗者，也是后面撕碎“元凶”

的正义使者。

专案小组这边负责查出真相，而在另一边负责维护网络治安的工作人员，也在这股“浪潮”

中甄别筛选出几个极端特殊的捣乱分子。

还有几个人账号借着这件事，带头宣扬男女对立的言论，比如“靠身体赚钱也是真本事，总比有些国男什么本事都没有强”

“国男供不起就说是拜金”

。

直到被捕后，查到这几个表皮“女性”

的账号，实则都是男性，还查到与他们有关的海外账户和多笔不明汇款。

而不明真相的大众，根本没有理智和能力去分辨网线另一头是男还是女，是人还是鬼，以及背后的目的、立场、动机。

另一边，当组员提到这一段小插曲时，傅明裕不由得陷入深思。

虽然在这个小组里的都是经验丰富的刑警，可大家也是人，会不会也犯了和网友们一样的错误——被表面证据、背调数据和部分事实误导？

傅明裕说：“暂时抛开这两个留学生的动机和家里卖古董这件事，只说顾澎和她们两人，会在什么样的情况下再次取得联系？”

“如果前面的推断为真，那么在她们遇害当晚，很有可能是为了另一场交易才见面。”

“可是两个女生身上都没有验到被侵犯的痕迹。

如果有，就不会一直怀疑林纯了。”