公举小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 李贽自相冲突的哲学家 5（第2页）

在耿定向看来，这些放荡的行为，也是李贽以良知为主宰，寻求顿悟的方法，与颜山农的就地打滚无异。

李贽在1587年对这种攻击作出答辩。

除了关于寡妇的事件以外，他对自己的不拘形迹毫不掩饰。

最值得注意的是他对“就地打滚”

的评论。

他说，他从来没有听到过这一故事，如果真有这件事，只能证明颜山农确实参透了“良知真趣”

。

他又说：“世间打滚人何限？日夜无休时。

大庭广众之中，谄事权贵人以保一日之荣；暗室屋漏之内，为奴颜婢膝事以幸一时之宠。

无人不滚，无时不然，无一刻不打赢”

当一个人真能领悟到打滚的真趣，则另有境界，此即“当打滚时，内不见已，外不见人，无美于中，无丑于外，不背而身不获，行庭而人不见，内外两忘，身心如一。

难矣，难矣！”

他认为耿定向的耻笑无损于颜山农，“即千笑万笑、百年笑千年笑，山农不理也。

何也？佛法原不为庸众说也，原不为不可语上者说也，原不以恐人笑不敢说而止也”

。

以上一段公案，可以看作当时心学派反对理学派的一个事例。

李贽与耿定向的个性不同，但是他们之间互相嘲讽侮弄，已经出了个性的冲突。

其中的微妙之处，乃是耿定向并不属于正统的理学派，而是和李贽同属心学派中的泰州学派。

仅仅在攻击李贽“未信先横”

这个问题上，他的立场近似于理学派。

心学的展在明代进入高潮。

由于王阳明的创造挥，这种思想已经形成一个完整的系统。

王阳明原来也属于朱熹的信徒，据他自己说，他曾经按照朱熹钓方法格物，坐在竹子之前冥思苦想。

但是格来格去，始终没有格出一个所以然，自已反而为此病倒。

这个故事反映了他相信物质之理和道德之理相通，但是他没有接受理学的类比方法。

既然此路不通，他就另辟蹊径，最后终于悟出一个道理，即宇宙间各种事物的“有”

，完全出于个人心理上的反映，比如花开花落，如果不被人所看见，花就与心“同归于寂”

。

所谓天理，就是先天存在于各人心中的、最高尚的原则。

忠孝是天理，也是心中自然而然产生的观念。

王阳明受过佛家思想的影响，他的宇宙观也属于一元论。

他的所谓“良知”

，是自然赋予每一个人的不可缺少的力量。

它近似于我们常说的良心。